[syndicated profile] lleo_feed

Это неправду говорит наша пресса, будто в США сносят памятники Ленину. Напротив, даже строят новые, современные!

[syndicated profile] postgrespro_ru_blog_feed
Компания Solar Security, разработчик продуктов и сервисов для целевого мониторинга и оперативного управления информационной безопасностью, объявляет о поддержке Postgres Pro, отечественной ветки СУБД PostgreSQL.
[syndicated profile] lleo_feed

Найди на фотографии статую Свободы.

Рассказываю вкратце: побывали на фестивале «Синий троллейбус», там прекрасно, фотки будут позже. Сейчас бродим по Мэддисон авеню.

На Staten Island завтра места в зале закончились. Про Бруклин тоже адрес точный мне так и не сказали, сорри, ничего не будет.

[syndicated profile] lleo_feed

В Америке все единицы измерения специально сделаны непонятными, некруглыми, а иногда и нечетными. Температуру тут измеряют в загадочных фарентгеях, скорость в милях, молоко в галлонах, а яйца считают не десятками, а дюжинами. И только время в Америке такое же, как у нас: в сутках два раза по дюжине часов, в минуте 60 секунд, а не 100, как было бы логично... Наверно это потому, что единицы времени изначально кривые, и с десятичной системой уже заранее не дружат. А то бы переиначили и их, я уверен. Лишь бы нам назло!

[syndicated profile] dxdt_feed

Posted by Александр Венедюхин

Очередное обновление технического описания TLS, которое я поддерживаю и дополняю. Добавлено: подробное описание ряда ключевых атак на TLS (многие из них нашумели – POODLE, Logjam, весьма изящная DROWN и др.), подробное описание шифра ChaCha20 (вероятно, будет альтернативным для AES шифром в TLS 1.3). Текст довольно специальный (я, впрочем, уверен, что некоторые разделы будут понятны и […]
[syndicated profile] dxdt_feed

Posted by Александр Венедюхин

Современные антивирусы нередко добавляют свой “особый” корневой сертификат в системное хранилище или в хранилище браузера (зависит от платформы), это делается для того, чтобы прозрачно и без предупреждений для пользователя инспектировать трафик, защищённый TLS (обычно – HTTPS). Антивирус проксирует соединения, генерируя в реальном времени подменные сертификаты для TLS-серверов, которые посещает пользователь. Подменные сертификаты подписаны от корневого […]
[syndicated profile] postgrespro_ru_blog_feed
Компания Postgres Professional создала прототип расширения Posthereum для интеграции полнофункциональной СУБД PostgreSQL с блокчейн-платформой Ethereum, предназначенной для регистрации сделок с любыми видами активов на основе системы «умных контрактов».

2017/09/14 - СУДЬБЫ И ПЛАНЫ

2017-Sep-14, Thursday 05:18
[syndicated profile] lleo_feed

Судьба моя типична для любого русского. Мой жизненный путь не блещет оригинальностью. Позавчера я был кандидатом в депутаты. Вчера ходил в Следственный комитет на допрос к следователю по особо важным делам. А сегодня я, как вы уже догадались, в США.

Далее план таков.

С 15 по 17 сентября под Нью-Йорком проходит фестиваль-слет русской культуры и авторской песни «Синий троллейбус» http://www.bluetrolleyclub.com Где мы с прекрасным Сережей Плотовым будем каждый день читать стихи и веселиться.

19 сентября, вторник, для тех жителей Нью-Йорка, кому дела и религия не позволили выехать на природу, у нас с Плотовым будет отдельный концертик: 19:30 Стейтен Айленд, в «Музее пьянства и культурного потребления», 20$

Ещё полтора дня мы шаримся по Нью-Йорку — приглашаем знакомых и незнакомых составить нам компанию. А Юра тем временем пытается добиться канадской визы от посольства Канады в Нью-Йорке, ему её почему-то решили не дать в Москве, понадеявшись, что за океан он не переберется. Посоветовал бы нам кто, как это правильней тут делать?

Затем мы провожаем нашего Сергея Плотова обратно на Родину, а сами недоуменно рассматриваем собственные авиабилеты, понимая, что они были куплены полгода назад по ошибке с обратной датой на 12 октября. Нас трое — я, Олюшка и наш друг гениальный электронщик Юра. И что делать все оставшееся время, где и на что жить и как искать WiFi в тщетной попытке поработать с ноутбука — об этом мы как-то пока не подумали. Поэтому все дальнейшие планы еще не имеют билетов и писаны вилами по закипающей воде, как говорят наши черти в аду. Но тем не менее.

21 сентября мы бы хотели отправиться автобусом в славный город Вашингтон ДэЦэ. Где навестить создателя криптовалюты Эмеркоин, побывать в музее космонавтики и, черт побери, получить наконец в Белом доме хоть какие-то инструкции. Или хотя бы печеньки, рацию и парашют.

Мне бы конечно еще очень хотелось повстречаться с жителями Вашингтона, а лучше всего сделать концертик. Может ли кто-то помочь в организации?

Затем 25 сентября нам бы хотелось отправиться в район Сан-Франциско, посмотреть на красоты, пообщаться со сливками IT-общества. И показать Оле машину Бэббиджа, а Юре радиомагазин Силиконовой долины — это моя кармическая задача, я считаю. Я про тот знаменитый сарайчик, где Стив Джобс покупал свой первый осциллограф (в котором он мало что понял, но вскоре выпустил первый Макинтош, подозрительно напоминающий осциллограф своими формами, а затем позаимствовал саму идею, что у прибора должен быть один экран и ни одной клавиатуры). Кстати, мы пока не придумали, у кого мог бы остановиться Юра в Силиконовой Долине, есть идеи? А у меня конечно тоже была мечта сделать концертик в окрестностях SFO и Силиконовой долинки. Реально ли это?

1 октября нам бы мечталось двинуться в Сиэтл буквально на денек-другой. Посмотреть там вкратце достопримечательности, если кто-то может организовать концертик и есть сообщество людей, которым это было бы интересно — это было бы супер.

2-3 октября мы мечтали попасть в Ванкувер, в Канаду. У нас с Олькой есть визы, и мы очень надеемся, что Юра тоже получит. В Ванкувере наша прекрасная Сонечка, и там будет концертик точно.

После чего нам бы хотелось как-то попасть в другую часть Канады — в Торонто, возможно, через Нью-Йорк туда лететь дешевле. И там тоже повидать разных знакомых и незнакомых людей и сделать концертик со стишками.

После чего к вечеру 12 октября вернуться в Нью-Йорк и срочно вылететь в Москву. Где попросить наконец политического убежища, получить статус беженца и паспорт гражданина Чертаново. И заняться честным литературным трудом.

Поэтому если у вас какие-то идеи или желание встретиться, познакомиться, пообщаться, пригласить в гости или вместе куда-то съездить — будем очень рады, пишите мне lleo@lleo.me, в Telegram или WhatsApp по номеру +79166801685 Сам телефон я на этом материке включать не буду по причине конского роуминга, СМС тоже не дойдут.

[syndicated profile] lleo_feed

Выйдя вчера от следователя, решил чем-то себя развлечь, и раз уж заодно я оказался на Бауманской, то заехать в мой любимый магазин http://mydozimetr.ru и приобрести новый дозиметр в коллекцию к своим семи. За то время, что я там не был, магазин, оказалось, переехал на Маяковскую, но я там все равно побывал и приобрел SMG-2 — почти как снятый с выпуска SMG-1, только дороже, с более отлаженной прошивкой, но такими же проблемами с выпадающей кнопкой и (не факт, но посмотрим) расшатывающимся от времени разъемом USB. Я уже рассказывал, как покупал в этом магазине SMG-1 пару лет назад перед поездкой на атомном ледоколе к Северному полюсу: http://lleo.me/dnevnik/2015/10/11_dozimetr.html Магазинчик этот любопытен тем, что вместе с самым разным гомеопатическим адом типа светильников из гималайской соли, шаманских якобы датчиков нитратов и целительских жужжалок от геморроя там продаются вполне профессиональные приборы из области экологии по самым низким в Москве ценам. Например, тот же SMG-2 или тот же мамаевский Lupin (измеритель вредных пульсаций освещения). Но самое интересное, я там обнаружил вот такую листовку акции:

Остаток дня я искал новым дозиметром радиацию. Облазил всю квартиру, все антресоли, все ящики с инструментами, шурупами, радиодеталями и строительным мусором, и наконец мне улыбнулась удача! Об этом снял ролик (и сообщил на сайт):

И что удивительно: мой пошатнувшийся после покупки дозиметра бюджет действительно к утру пополнился на 1000 руб! Настоятельно рекомендую всем купить какой-нибудь с виду очень няшный и одновременно дешевый бытовой дозиметр (модель называть не буду, она в мире одна такая) и поискать радиацию, авось тоже найдете.

[syndicated profile] lleo_feed

Вчера у нас был вечер запланированных экспериментов по физике. Это хитроумное устройство было создано Юрой чтобы мотать скотч с катушки на катушку. В интернете пишут, что при перемотке бытового скотча создается радиоактивное излучение, достаточное чтобы сделать рентген чего-нибудь. Мне эта затея сразу показалась подозрительно напоминающей сказки про курение скорлупы грецкого ореха.

В сказке есть, правда, оговорка: эффект происходит только в вакууме. Поэтому Юра собрал полностью автономное устройство, которое само включается в вакууме, если на него направить свет. А вся конструкция помещается в вакуум, например в банку.

Трудно оказалось достать подходящую банку со стеклянной крышкой: нынешнее домашнее консервирование уже не то, хорошая банка с крышкой — раритет. Мы пошарили во всех кухонных ящиках, обошли всех соседей по лестничной площадке, затем отправились по окрестным домам. Банка старого образца с крышкой нашлась у моего одноклассника инженера Сереги Мамаева (это имя вам знакомо, потому что в левой колонке моего сайта красуется его прибор Lupin). Правда, без резинового уплотнителя. Возник спор, как пускать вакуум. Юра считал, что стеклянную крышку невозможно просверлить, не расколов, а я считал, что стальную гайку нельзя подпаять к медной трубке. И оба отвечали, что вот это-то как раз как нехер делать:

Невозможно оказалось найти резинку — они пропали из обихода совсем. К счастью немного по диаметру подошла резинка от современных банок с откидывающейся крышкой.

Сам вакуумный насос у нас был — вы же помните, что я у вас крутой спец по установке кондиционеров. Насос, дающий остаточное давление 10Па теоретически подходил вполне. На всякий случай банку мы поставили в пластиковый короб, а я даже еще нацепил очки для защиты глаз — вдруг да схлопнется и разлетится в пыль?

Создали вакуум, включили перемотку скотча, поднесли датчик беты как самый чувствительный (в теории скотч в вакууме излучает гамму).

И... ничего. Вот просто совсем ничего. От картончика не родится электрончика. Юра грешит на скотч — говорит, несвежий попался, не трескучий. А я подозреваю, что в самой консерватории что-то не так. А вы как думаете?

[syndicated profile] lleo_feed

На самом деле я хотел сказать не об этом. Дорогие друзья, не секрет, что я в последнее время катастрофически ничего не успеваю, и вот это, признаться, меня тревожит гораздо сильнее, чем внезапные повестки.

Например, сегодняшний день я планировал посвятить рассылке по списку конвертов с автографом и нашими красивыми газетками, листовками и открытками, оставшимися от нашей избирательной кампании, так задорно проведенной с вашей помощью. Но только что мне принесли повестку, поэтому сегодня это у меня сделать не получится, и когда теперь получится, не знаю. Возможно, только через месяц. Но я обязательно всем всё пришлю, что обещал, пожалуйста просто наберитесь терпения. Сегодня, помимо следствия, мне предстоит еще успеть закрыть в Сбере избирсчет, отнести его в ТИК и поприсутствовать на комиссии.

Также хочу извиниться перед Сергеем Чекмаевым и всеми, кто помогал формировать сборник: нет, я не смог, не успел закончить повесть, которую планировал. Поэтому в сборнике меня не будет. Понимаю, что всех подвел, но не было возможности закончить работу, а в спешке написать такую повесть я не мог, здесь лучше не спешить, чем запороть. Повесть эту я обязательно допишу обязательно и выложу, но это будет не сейчас и не через месяц.

Хочу извиниться перед Синицыным, которому так и не прислал окончательную редактуру рассказа. Впрочем, у меня есть робкая надежда, что я посвящу этому сегодняшнюю ночь и к утру вышлю, но надежда, прямо скажем, слаба. Но я буду стараться.

Прости, Тони, что не допилил ESP8266, сам страдаю. Простите все, кому не ответил на письма, не перезвонил, обещал что-то сделать и не сделал, не написал отчет, не закончил репортаж.

По поводу следователя — не беспокойтесь, это не пранкеры, как мы думали, а действительно следственное дело, которое, как мне сообщили, по поводу некой Маркво (не знаю, кто это) и фестиваля «Книги в парках» (знаю, что это: я там был приглашен в качестве участника и прочитал пару стишков в далеком 2012). Съезжу, дам показания, что действительно читал стишки, остальных подробностей при всем желании не помню. Все остальные планы в силе!

UPD: Всем приветики из Следственного комитетика!

Сходил, побеседовал, это на роликовых ботинках минут 5 от Бауманской. Из того, что услышал, сообщать публично готов не всё, но вкратце для тех, кто волновался за мою судьбу, сообщаю: следствие интересует некое ООО, которое занималось организацией фестиваля в том далеком 2012. О фирме этой я никогда не слышал, из перечисленных лиц, причастных к фирме, организаторам, ведущим или выступающим фестиваля, никого не смог вспомнить, кроме Гаврилова («знакомы давно по книжным вопросам, в близких отношениях не состоим, характеризую с положительной стороны»), место фестиваля мне удалось вспомнить: я пару раз читал стихи в парке около ЦДХА (и еще несколько раз в самом ЦДХА), один раз выступал на каком-то фестивале у входа в солнечный день, другой раз — в глубине парка где-то ближе к вечеру, речь шла именно об этом дне. В своем дневнике я позже нашел заметку об этом мероприятии: http://lleo.me/dnevnik/2012/09/26_plan.html Совершенно не одобряю, что Главное следственное управление такой великой страны занимается такой ерундой, как мизерные бюджетные суммы, выделенные много лет назад на проведение фестивалей культуры, но я рад, что мне удалось вспомнить и подтвердить, что фестиваль действительно проводился, и там действительно были участники, зрители, сцена и микрофон.

Песенка под настроение:

Морда моя

[syndicated profile] lleo_feed

Выборы в нашем округе просраны, причем по моей вине. Как вы помните, я два раза ходил на выборы волонтером. Писал об этом подробные отчеты в блогах, и оба раза называл выборы честными. Почему я так говорил? Потому что мы с друзьями дежурили сутки и контролировали весь процесс от установки урн до финального пересчета. У нас были ручные счетчики и великолепная организация команд. Весь день мы посменно считали, сколько человек бросило свой бюллетень, потом сверяли эти цифры с числом бюллетеней, официально вынутых из урн. Попутно мы следили, чтоб не было нарушений, каруселей, подозрительных автобусов по округе и вбросов пачек. Вечером мы сидели у стола, где шел пересчет, поделив меж собой важных кандидатов - щелкали счетчиками на выбранное имя, следили, чтобы с листов называли именно те имена, которые отмечены галочками, и потом сверяли свои результаты с тем, что насчитали члены счетной комиссии. У нас всё происходящее писали диктофоны и видеорегистраторы. По окончании подсчета мы следили, чтобы в протокол были внесены именно эти цифры. Училки мялись, бегали в кабинет, долго ждали каких-то "ответов", но вносили те цифры, что были подсчитаны в нашем присутствии. Потом мы ехали в ТИК и следили, чтобы в итоговые таблицы заносились именно те цифры, что были на участках. Так мы получали совершенно независимые данные с одного своего участка: например, Собянин набрал 52%, Навальный 28%. Мы были абсолютно уверены за свой участок, а потом видели, что эти цифры сходятся с остальными участками района. И при мне (оба раза я волонтерил в Северном Чертаново) нарушений не было. Так мы работали раньше, это очень тяжелая работа.

На нынешних выборах я просто расслабился. Какой смысл напрягаться, если нарушений давно нет и везде камеры? Утром прошелся по участкам: все чисто, мило, прозрачно, камеры работают. Вечером пошел в ТИК чтобы контролировать ход сбора результатов с участковых комиссий. На участках я после закрытия не был, на пересчетах не присутствовал, видео подсчетов не снимал, счетчик оставил дома. Если нарушений по нашему району не было на президентских и мэрских выборах, ну кому придет в голову мудрить в этот раз с такой мелочевкой, как мы, мелкие муниципалы? И это была моя ошибка - в это раз мы поиграли с шулерами. Мелкими, но наглыми.

Ей богу, я очень спокойный кандидат, у меня не было иллюзий, что я пройду. И если бы я просто увидел результаты, то сказал бы: окей, ребята, в принципе я так и думал, но мы славно провели время и получили прекрасный опыт, так что скажем спасибо всем, кто голосовал за нас, и поздравим действующих депутатов-единоросов, за которых проголосовал народ снова.

Но к сожалению, результаты нечисты. Что происходило в реальности? Вбросов не было, каруселей не было. Цифры тупо рисовали. Причем, уже после подсчета. Чтобы результаты были те, которые ТРЕБОВАЛИСЬ и были шепотом озвучены заранее. Наблюдателей было мало, они были подготовлены плохо, у них не было точных инструкций, правильного понимания своих прав, не было оборудования (счетчики, видеорегистраторы) не было оргподдержки (координационные штабы, мобильные группы, выездные юристы). Смысла в таком наблюдении не было: схема выстроена так, что результаты можно легко подменить вне зависимости о того, сидел кто-то голодный весь день на участке или не сидел. Это ошибка и моя, и гудковских технологов, и вообще большой факап. Мы готовились к честным выборам.

Камеры наблюдения пишут только видео, без звука. В момент подсчета голосов они бессмысленны: кого выкликают - не слышно, какие бюллетени оглашают - не видно. Архив видеонаблюдений недоступен простому смертному - если никто не озаботился писать камеры весь день себе, их просто нет.

Наблюдатели сидели весь день по участкам, где никаких вбросов и так не будет - урны прозрачны, кругом камеры. На пересчет наблюдателей тупо не пустили - удаляли с участков, выводили с полицией, отгоняли на 15 метров вглубь коридора, не позволяли приближаться к столам, чтобы видеть и слышать, что там, собственно, подсчитывают (смотри первую фотку). Эти команды давал лично председатель ТИК Чертаново Центральное - Виктор Алпатов. Человек обаятельный, жесткий и чувствующий свою безнаказанность. Неграмотен в законах - закон о выборах читал впервые при мне, когда я его ткнул носом в статью 72-16 ("пересчет должен вестись при визуальном контроле") - до этого вечером мне в ТИКе рассказывали сказки, будто наблюдатель не имеет права вообще смотреть на бюлетени, это типа секретная личная информация и "надо доверять комиссии". До этого две недели не давал голосовать досрочникам с билетами - отвечал "я вообще против досрочников, ваши билеты мне не кажется уважительной причиной, вы не похожи на свое фото в паспорте" (на диктофон нам это говорил) - то есть открытая наглость с полным незнанием законов. С ним будем разбираться.

В результате цифры почти по всем участкам Чертаново Центральное были подрисованы по пути в ТИК. Доказать это сейчас очень сложно, потому что комиссия пойдет на все, чтобы не дать сделать контрольный пересчет хотя бы одного участка. Есть фото и видеофиксация нарушений: не дают наблюдателям видеть, как идет подсчет (ст.72-16), толпы людей сидят за столом с бюллетенями, держа в руках пишущие принадлежности (ст.72-12), бюллетени подсчитывают в два потока в одной комнате, бормоча фамилии разных листов хором - все это есть, но доказать будет сложно.

Зато у нас есть то, чего не преподают по школам и комиссиям - немного ума и математики. И сейчас мы просто при помощи математики посмотрим, что творилось.

сейчас мы просто при помощи математики посмотрим, что творилось:

Для начала таблица результатов нашего округа. Вы ее могли видеть по фоткам в прошлом посте, она есть на сайте Гудкова (Чертаново Центральное округ 2), есть данные на сайте Избиркома — не проблема сверить:

результаты Чертаново Центральное округ 2

№ участка2048204920572059206220642065206620672070207120722074207520762077
бюллетеней215323267213215280299252208267139307250218169218
Мальцева Ольга Филипповна
Единая Россия
95
44.1%
159
49.2%
132
49.4%
156
73.2%
98
45.5%
125
44.6%
156
52.1%
154
61.1%
92
44.2%
203
76%
65
46.7%
277
90.2%
132
52.8%
83
38%
62
36.6%
118
54.1%
Жабин Сергей Иванович
Единая Россия
94
43.7%
165
51%
117
43.8%
89
41.7%
98
45.5%
89
31.7%
178
59.5%
140
55.5%
63
30.2%
206
77.1%
51
36.6%
153
49.8%
121
48.4%
68
31.1%
54
31.9%
94
43.1%
Савостикова Елена Фаатовна
Единая Россия
83
38.6%
135
41.7%
105
39.3%
155
72.7%
81
37.6%
81
28.9%
145
48.4%
132
52.3%
79
37.9%
120
44.9%
57
41%
150
48.8%
120
48%
66
30.2%
73
43.1%
87
39.9%
Тырсин Денис Геннадьевич
Единая Россия
66
30.6%
136
42.1%
124
46.4%
141
66.1%
85
39.5%
75
26.7%
117
39.1%
134
53.1%
65
31.2%
112
41.9%
49
35.2%
157
51.1%
102
40.8%
50
22.9%
60
35.5%
86
39.4%
Кузнецов.Р Руслан Анатольевич
Единая Россия
75
34.8%
142
43.9%
94
35.2%
141
66.1%
75
34.8%
64
22.8%
111
37.1%
23
9.1%
66
31.7%
105
39.3%
50
35.9%
156
50.8%
98
39.2%
54
24.7%
58
34.3%
87
39.9%
Исаев Дмитрий Валерьевич
Яблоко
77
35.8%
78
24.1%
73
27.3%
60
28.1%
73
33.9%
119
42.5%
35
11.7%
25
9.9%
85
40.8%
60
22.4%
42
30.2%
100
32.5%
67
26.8%
78
35.7%
79
46.7%
47
21.5%
Каганов Леонид Александрович
Самовыдвижение
52
24.1%
71
21.9%
58
21.7%
52
24.4%
46
21.3%
75
26.7%
114
38.1%
31
12.3%
73
35%
36
13.4%
41
29.4%
69
22.4%
54
21.6%
68
31.1%
69
40.8%
41
18.8%
Гаджимурадов Руслан Магомедович
Самовыдвижение
34
15.8%
78
24.1%
36
13.4%
51
23.9%
43
20%
55
19.6%
94
31.4%
32
12.6%
50
24%
25
9.3%
18
12.9%
82
26.7%
29
11.6%
50
22.9%
49
28.9%
43
19.7%
Круглов Денис Викторович
Народ против коррупции
35
16.2%
27
8.3%
32
11.9%
33
15.4%
28
13%
44
15.7%
30
10%
132
52.3%
36
17.3%
28
10.4%
14
10%
41
13.3%
20
8%
25
11.4%
14
8.2%
26
11.9%
Серафонтов Евгений Алексеевич
Народ против коррупции
30
13.9%
23
7.1%
30
11.2%
24
11.2%
26
12%
36
12.8%
30
10%
25
9.9%
36
17.3%
21
7.8%
18
12.9%
51
16.6%
23
9.2%
33
15.1%
12
7.1%
19
8.7%
Викулин Петр Николаевич
Коммунисты России
23
10.6%
19
5.8%
31
11.6%
19
8.9%
26
12%
32
11.4%
27
9%
49
19.4%
20
9.6%
28
10.4%
24
17.2%
32
10.4%
21
8.4%
35
16%
21
12.4%
22
10%
Серова Галина Михайловна
Коммунисты России
18
8.3%
26
8%
22
8.2%
14
6.5%
18
8.3%
39
13.9%
26
8.6%
50
19.8%
23
11%
17
6.3%
15
10.7%
37
12%
18
7.2%
31
14.2%
11
6.5%
14
6.4%
Акимов Валерий Михайлович
Самовыдвижение
21
9.7%
30
9.2%
24
8.9%
16
7.5%
23
10.6%
28
10%
27
9%
50
19.8%
27
12.9%
19
7.1%
12
8.6%
23
7.4%
14
5.6%
24
11%
20
11.8%
19
8.7%
Кузнецов.C Сергей Анатольевич
КПРФ
11
5.1%
24
7.4%
18
6.7%
14
6.5%
19
8.8%
36
12.8%
21
7%
48
19%
18
8.6%
23
8.6%
16
11.5%
44
14.3%
17
6.8%
24
11%
20
11.8%
19
8.7%
Крук Майя Васильевна
Коммунисты России
15
6.9%
19
5.8%
20
7.4%
15
7%
21
9.7%
36
12.8%
29
9.6%
34
13.4%
21
10%
15
5.6%
11
7.9%
27
8.7%
15
6%
20
9.1%
10
5.9%
16
7.3%
Дудина Людмила Сергеевна
Родина
20
9.3%
11
3.4%
18
6.7%
17
7.9%
15
6.9%
33
11.7%
22
7.3%
50
19.8%
12
5.7%
13
4.8%
7
5%
26
8.4%
12
4.8%
9
4.1%
11
6.5%
11
5%
Копёнкин Евгений Александрович
ЛДПР
22
10.2%
21
6.5%
19
7.1%
18
8.4%
16
7.4%
20
7.1%
10
3.3%
29
11.5%
15
7.2%
17
6.3%
6
4.3%
22
7.1%
17
6.8%
18
8.2%
8
4.7%
9
4.1%
Лошкарева Елизавета Львовна
ЛДПР
14
6.5%
23
7.1%
18
6.7%
19
8.9%
10
4.6%
32
11.4%
18
6%
26
10.3%
8
3.8%
9
3.3%
2
1.4%
22
7.1%
8
3.2%
13
5.9%
6
3.5%
12
5.5%
Хохряков Данил Валерьянович
ЛДПР
21
9.7%
17
5.2%
13
4.8%
10
4.6%
14
6.5%
34
12.1%
12
4%
26
10.3%
8
3.8%
17
6.3%
7
5%
21
6.8%
9
3.6%
14
6.4%
4
2.3%
11
5%
Чхачхиани Тина Кинтоевна
КПРФ
8
3.7%
11
3.4%
12
4.4%
13
6.1%
20
9.3%
11
3.9%
21
7%
35
13.8%
11
5.2%
16
5.9%
3
2.1%
23
7.4%
14
5.6%
7
3.2%
8
4.7%
11
5%
Мокин Игорь Витальевич
Справедливая Россия
21
9.7%
10
3%
12
4.4%
8
3.7%
13
6%
19
6.7%
15
5%
26
10.3%
13
6.2%
14
5.2%
6
4.3%
22
7.1%
14
5.6%
10
4.5%
10
5.9%
8
3.6%

Для начала — самый простой тест. В бюллетенях следовало отмечать до 5 кандидатов. То есть поставить от 1 до 5 галочек. Кто ставил больше 5 — бюллетень считался недействительным. Народ, понятное дело, всех не знал, кто-то шел голосовать конкретно за одно лицо, в общем среднее число галочек в бюллетенях колыхалось около 4.

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Не было ли участков на которых число галочек в листах подозрительно выбивается, а то и близится к пяти? Смотрим:

Вы представляете, что сделали эти тупицы? На трех участках они умудрились подрисовать любимым кандидатам такой неприличный максимум, что количество галок во всех бюллетенях участка стало РОВНО ПЯТЬ. На двух участках - ВООБЩЕ РОВНО ПЯТЬ. Нормально подставились участочки 2059, 2066 и 2072? Видимо, вместо математичек пересчитывали физруки.

А теперь наше любимое развлечение — колокола Гаусса

Первый график - собственно кривая Гаусса. По оси X - округленный до десяток процент голосов, полученный этим кандидатом (помним, что каждый человек мог отмечать до 5 кандидатов, и не удивляемся, что проценты такие высокие). По оси Y - количество участков, где регистрировался именно этот процент голосов.

Если синяя кривая напоминает колокол в той или иной степени и не имеет побочных всплесков - это нормальное распределение, которое и должно быть, когда голосование честное. Если видны всплески до колокола - похоже, кто-то срезал голоса. Но уж если видны всплески после колокола (особенно далеко от него) - значит, был вброс. На каком именно участке был вброс или приписка голосов - можно полюбопытствовать на втором, зелененьком графике: там будут видны столбики, выпадающие из общей средней линии.

Мальцева Ольга Филипповна (Единая Россия) 2107 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Жабин Сергей Иванович (Единая Россия) 1780 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Савостикова Елена Фаатовна (Единая Россия) 1669 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Тырсин Денис Геннадьевич (Единая Россия) 1559 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Кузнецов.Р Руслан Анатольевич (Единая Россия) 1399 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Исаев Дмитрий Валерьевич (Яблоко) 1098 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Каганов Леонид Александрович (Самовыдвижение) 950 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Гаджимурадов Руслан Магомедович (Самовыдвижение) 769 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Круглов Денис Викторович (Народ против коррупции) 565 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Серафонтов Евгений Алексеевич (Народ против коррупции) 437 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Викулин Петр Николаевич (Коммунисты России) 429 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Серова Галина Михайловна (Коммунисты России) 379 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Акимов Валерий Михайлович (Самовыдвижение) 377 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Кузнецов.C Сергей Анатольевич (КПРФ) 372 голоса

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Крук Майя Васильевна (Коммунисты России) 324 голоса

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Дудина Людмила Сергеевна (Родина) 287 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Копёнкин Евгений Александрович (ЛДПР) 267 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Лошкарева Елизавета Львовна (ЛДПР) 240 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Хохряков Данил Валерьянович (ЛДПР) 238 голосов

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Чхачхиани Тина Кинтоевна (КПРФ) 224 голоса

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Мокин Игорь Витальевич (Справедливая Россия) 221 голос

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

На моем сайте в левом верхнем углу над моей фоткой иконка зеленого карандашика, она показывает исходный код заметки. Кому интересно и кто разбирается — может заглянуть и убедиться, как и из каких данных строятся все эти графики и повторить все модели у себя — я специально не даю их картинками, а строю в прямом эфире в вашем браузере на данных.

Имеющий уши да видит. Мысленно прикидываем, где располагается колокол нормального распределения, пренебрегая мелкими флуктуациями. Каганов - колокол Гаусса, Гаджимурадов - колокол Гаусса, Мальцева, Жабин - ни разу не колокол Гаусса, а типичный прибитый к земле "бесконечный хвост" вброса. Мы уже делали модели вброса с точки зрения математики и подробно разбирали, почему при вбросе получается вместо колокола бесконечный хвост до правого края: http://lleo.me/dnevnik/2011/12/13.html В нашем случае у финалистов нет нормального распределения голосов, нет колокола, а есть бесконечный хвост вправо - то есть: суть вбросы и приписки. Можно обмануть наблюдателей и избирателей, можно сжечь архив бюллетеней, но математику обмануть нельзя. Можно только подогнать цифры, чтоб сумма голосов не превысила число бюллетеней с максимально допустимым числом галочек, это простая арифметика. Но более точную математику обмануть не получится - простейший анализ сразу показывает, кому приписывали голоса, а кому нет. Очень жаль, что школьные училки и директора не знают этих элементарных азов. Ведь это срамота.

Итог: выборы (по крайней мере, по нашему району) не были честными. Если кто-то скажет, что подтасовок не было - покажите ему эти графики. Нам-то пофиг, не корову проиграли. Но всё это очень показательно, чтобы понимать, в какой стране живем, и примерно уже представлять, как и по каким схемам скорее всего будут проводиться в 2018 так называемые выборы президента. Собственно, этим наша история интересна, и этим наш опыт ценен.

[syndicated profile] postgrespro_ru_blog_feed
В программе конференции – выступления экспертов-практиков по наиболее актуальным вопросам эксплуатации и администрирования СУБД PostgreSQL.

2017/09/10_1 - Вести из ТИК

2017-Sep-10, Sunday 22:19
[syndicated profile] lleo_feed

Лидирует Единая Россия и действующие депутаты.

Не, ну по своему-то дому я в пятерку бы вошел и депутатом стал точно, Единую Россию поправ:

Но конечно нарушений было много. Председатель комиссии ТИК Алпатов Виктор Васильевич — хитрая лиса, начал хитрить еще две недели назад, не дав проголосовать досрочникам под вымышленным предлогом «а просто вообще против досрочного голосования» (повторил мне сейчас это под диктофон). А вообще процедура подсчета голосов на участках была построена так: наблюдателей сажали в дальний конец зала, откуда нельзя проверить, какие галочки стояли на бюлетенях и их ли торопливо бормоча перечисляют:

[syndicated profile] lleo_feed

Пришел в 7:30 в родную школу, она же мой избирательный участок. Все чисто, приветливо, встретил свою учительницу Елену Владимировну. Урны прозрачные, везде камеры.

Прокатился на роликовых ботинках по району, встретил кандидата Тимура Гаджимурадова, прошли еще с полдюжины школ.

Описания кандидатов висят, но скупые — без фоток. И зачем только у нас фото просили?

Проголосовал сам за Исаева и Гаджимурадова. За себя я никогда на конвентах не голосую.

Встретили нашего несостоявшегося коллегу-кандидата, писателя — он по семейным обстоятельствам не смог пройти регистрацию. Но проголосовать пришел!

По участкам дела обстоят так: избирателей около двух тысяч, досрочно проголосовавших почти везде два. Надомных голосований от 17 до 34, вполне нормальные цифры. Книги пронумерованы, прошиты. Народ приветливый. Все чисто, никаких претензий нет.

А вот к выборам построили из адова чугуна забор в Парке Победы. Нет, это не свастика:

Это муниципальная красота, сваренная из рельс необъятной толщины:

Отдельного внимания заслуживают модели пней в ненатуральную величину из бетона. Чертановская краса:

Пойду пока посплю немного, вечером начнется самый жар.

[syndicated profile] lleo_feed

В сеть наконец выложили мою лекцию по криптографии с новосибирского TEDx. Напомню, что лекция возымела абсолютный эффект: наутро после репетиционного прогона 19 мая Биткоин и Эфириум взлетели до небес и продолжают расти.

Поэтому я как бы получается теоретик криптовалют. Настолько, что один мой друг дал мне свой ноутбук и попросил завести ему Биткоины и положить туда 10000 руб. Которые вложил туда же, в ноутбук, двумя бумажками. Тут-то я и призадумался, потому что мои познания в криптовалютах были доселе чисто теоретическими. Но делать нечего — раз взялся, надо.

И сейчас я вам расскажу покадрово, что и как я делал, чтобы поставить кошелек Биткоин и положить туда денежку. Совершенно не факт, что я все сделал правильно. Но для того мы и пост пишем, чтоб вы покритиковали и вставили свои ценные замечания, верно?

Первое что я как теоретик точно понимал: из всех криптовалют Биткоин наиболее устойчив. И пусть Эфириум демонстрирует высокий рост, но у него хватало уже факапов, и Биткоин надежнее — это как USD в мире валют.

Второе, что я точно понимал: хранить криптовалюту следует на своем собственном кошельке. А не в аккаунте очередного сайтика-биржи каких-нибудь дельцов, которых завтра прихлопнут вместе с твоим аккаунтом. То есть, нужен стэндалон.

Преодолевая отвращение и тошноту (ноутбук оказался современный, но под Windows 10, поэтому безбожно тормозил), я зашел на https://bitcoin.org, скачал Bitcoin Core и принялся устанавливать блокчейн, который сегодня 120Гб. Две недели ноутбук висел в коридоре на резинке для трусов и качал блокчейн, обрабатывая его по ходу своим процессором, замедленным Виндой. Пацаны и девчонки, запоминаем: никогда так не делайте! Вам нахрен не нужен блокчейн 120Гб для операций с кошельком, если вы не собираетесь майнить.

Для операций с криптовалютами достаточно кошелька Electrum, качаем его под свою операционку здесь: https://electrum.org/#download (ссылка сюда ведет и с сайта bitcoin.org). Следим, чтобы все сайты открывались как https, иначе ваш провайдер может подменить файл на зараженный. В Линуксе Electrum вообще ставится двумя командами из консоли.

Настроить его просто, заводите там пароль, разберетесь, в общем. Кошелек я назвал lleo, в Линуксе файлик у меня лежит в ~/.electrum/wallets/lleo Это важный файлик, сохраните его.

Теперь возникает вопрос, как положить деньги на свой кошелек? Заходим на биржу, которую мне порекомендовали: https://www.cryptonator.com Заводим там аккаунт.

В «настройках» отключаем все кошельки, кроме Bitcoin и Рублевый, чтоб не маячили.

Убедились, что у нас на главной два счета. Нажимает галочку у Рублевого «пополнить рубли»:

Пополняем с карточки. Я пополнил в итоге на 10536 руб с двух карт (хотел 10000, но в одном месте перепутал, какая сумма исходная, а какая с комиссией): с карты Сбера положил 2020 руб (дошло после комиссии 1889.62), с карты Авангард 8531 руб (дошло 7980.36, хотя столько надо было класть).

Итого: на Рублевом счету стало 9869.98

В разделе Exchange конвертируем в Биткоины. Предлагает один курс:

В итоге сайт перевел даже по более лучшему курсу, возможно он изменился, пока я тупил. В итоге получаем 0.03529051 (1 RUR = 0.00000357 BTC):

Всё. Поскольку кошелек на бирже свежесозданый, система предлагает повременить 24 часа.

Подсмотрели в программке Electrum в разделе «получение» номер своего кошелька. И с биржи переводим на него всю сумму 0.03529051 BTC. Стоимость транзакции я выбрал вроде самую минимальную 0.0002 BTC, хотя она самая долгая. Итого на кошелек должно упасть: 0.03509051 BTC

Деньги ушли, счета на бирже пусты, забудем пока про нее.

А вот в Electrum у нас проявилась транзакция, правда пока незавершенная. Но можно кликнуть и посмотреть подробности:

А можно покликать совсем подробности, откроется специальный сайт, где будет вся информация, как идет платеж по блокчейн-цепочкам:

Через полчаса платеж выполнен, во всех разделах Electrum его можно видеть. В 5:29 отправилась транзакция, повисела в статусе незаконченной, и в 6:03 на кошелек пришло 35.09051 (0.03509051 BTC), что по сегодняшнему курсу 8454,18 руб

Итого: было 10536, стало 8454,18 руб, 19.759% сожрали все комиссии. Мне это не нравится, и я подозреваю, что можно было пополнить кошелек дешевле. Расскажите мне, где и как, если знаете. Но средства были не мои, так что можно экспериментировать :) В любом случае, Биткоин будет только расти, и скоро упущенное будет наверстано.

Ладно, всем пока, а я пойду в родную школу на избирательный участок, устрою там развод и построение, прослежу, чтобы все было честно. Буду писать отчет, как идет голосование.

[syndicated profile] lleo_feed

Ну что, друзья, мы сделали что сумели: провели с вашей помощью масштабную агитационную кампанию. Создали кучи клевых материалов — сделали красивую листовку, написали хорошую газету, в которой подробно изложили наши взгляды и программу, ну еще пошутили, выпустив милую открытку. Но силы-то конечно не равны, против нас большая бюрократическая машина, у которой свои взгляды на честность выборов.

Во-первых, о выборах нет никакой информации: у нас, например, в Чертаново Центральном никакие муниципальные структуры не почесались, чтобы известить население хотя бы о самом факте выборов: нет ни приглашений, ни объявлений на подъездах, ничего. Помимо этого, комиссия Чертаново Центральное совершенно сошла с ума, и уже вторую неделю не даёт проголосовать досрочно тем, кто уезжает в командировку, в отпуск или по иной уважительной причине (все эти причины официально перечислены в законе о выборах). Взяв у человека ксерокс билетов на самолет или поезд, взяв заявление с просьбой досрочно проголосовать, комиссия вместо того. чтобы дать бланк, отвечает: а теперь езжайте себе куда собирались, а мы будет ваше заявление РАССМАТРИВАТЬ. Ни в одном другом районе такого ада нет, это только наше Чертаново Центральное так отличилось. В общем, нарушения идут уже полным ходом, и в принципе понятно уже, какие возможны махинации: провести выборы в обстановке максимальной тайны и обеспечить победу «нужных» кандидатов за счет досрочного и надомного голосования специально обработанных и подготовленных старушек. Поэтому шансы у нас мизерны, но все зависит от вас: насколько люди, читающие интернет чаще, чем свои почтовые ящики и стенды у подъездов, окажутся активны и придут проголосовать на районные участки, куда их не очень-то звали и не слишком хотят видеть.

Не важно, где вы живете в Москве — в Чертаново или в Кунцево, просто зайдите на сайт проекта независимых кандидатов, от которого иду я http://mundep.gudkov.ru Вбейте свой адрес и узнайте, где ваш участок голосования, и кто из кандидатов в вашем районе идет по нашей программе независимых кандидатов.

Ну а я в последний день написал вам душеподъемный рэпчик. Выборы проходят и уходят, а хорошее настроение должно оставаться в любом случае. Всем щастья! Мы с вами славно провели время, и теперь я прощаюсь с вами на День тишины.

[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]

Если вам понравился рэпчик — распространяем, ссылка на ютуб: www.youtube.com/watch?v=4zN_Slb7ueE Минимальный перепост.

[syndicated profile] lleo_feed

Я уже не раз писал о ридерах-читалках PocketBook. Это вообще интересная компания — родившись когда-то на постсоветском пространстве, при помощи наших толковых инженеров и программистов (разработка не китайская) компания раскрутилась до международного уровня — более 3 млн продаж в 35 странах мира, и входит в тройку самых популярных производителей читалок мира, а в России на протяжении последних 5 лет занимает первое место по популярности, поскольку ее конструкторы очень хорошо понимают нужды русскоязычных читателей.

Новая читалка PocketBook 641 Aqua 2 отличается от прочих тем, что она водозащищенная: с ней можно купаться, принимать ванну, валяться на пляже, лить на нее борщ, а потом мыть с мылом, смывая пятна борща и грязных рук.

Это важно всем, а особенно для детей, которых мы пытаемся приучать к чтению при помощи интересных книг. Защита от каши, чая, песка, падения в рукомойник (или, не дай бог, унитаз) — это шанс, что читалка с книгами в руках ребенка переживет мобильник с играми, поэтому Булгаков и Роулинг победят Майнкрафт.

Полная защита от воды и пыли в PocketBook 641 Aqua 2 выполнена по стандарту IP57 (цифра 5 означает, что пыль может попадать внутрь, но не нарушит работу устройства, а 7 означает, что устройство выдерживает полчаса на глубине 1 метр). Предыдущая модель 2014 года PocketBook 641 Aqua тоже была водозащитной, но в новой модели гораздо лучше экран (1024х758 вместо 800x600), а главное — есть подсветка. Поэтому читать можно даже в полной темноте. На фото свет Достоевского освещает кусты домашних помидоров на моем балконе:

Покетбуки особенно полезны тем, кто много читает, людям с ослабленным зрением, пожилым, учащимся и школьникам. Вот что есть в новой модели:

— Экран E Ink Carta 6 дюймов 1024х758 сенсорный емкостной. Пользователи читалок не сговариваясь уверяют, что глаза, читающие экран технологии E Ink, устают меньше, чем при чтении с экрана мобильника или планшета.

— Заряжать надо раз в месяц.

— Поддерживает 18 форматов (PDF, PDF(DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM). Честно говоря, не могу вспомнить какой-нибудь формат книги не из этого списка, чтобы покетбук его не смог открыть.

— Внутренняя память 8 Гб (около 4 тысяч книг).

— Оперативка 256Мб и тактовая частота 1 ГГц призваны давать высокую скорость, но сразу предупреждаю: летать как мобильник читалка все равно не будет, и не должна. Ее задача — перелистывать страницы. А не скроллить их со скоростью человека, долистывающего свой фейсбук в туалете, когда домашние уже стучат в дверь.

— Предустановленные 4 словаря, фотоальбом, калькулятор, календарь и игры: шахматы, змейка, судоку, клондайк. В случае детей — шахматы ребенку не помешают, а остальные игры разумно призваны своей сюжетной убогостью прививать интерес к чтению :)

— Есть WiFi — книги можно закачивать по емайл, с DropBox и через Pocketbook Sync.

— Гарантия 2 года, а при покупке в фирменном интернет-магазине PocketBook — так вообще 3 года.

Читалку с трехлетней гарантией можно ронять в воду совершенно безнаказанно. Что мы и делаем:

Здесь, кстати, интересен момент, что дрон – не грузоподъемное устройство. У него снизу камеры ориентации и нет никаких мест для крепления груза (мы прицепили длинную веревочку к парковочным ножкам-скобкам). Покетбук немного раскачивал дрон при маневрах, но с грузоподъемностью проблем не возникло: эта модель весит всего 180 грамм.

Для изучения водонепроницаемой читалки принято ложиться в ванну и показывать сиськи, но мы с другом Саней, опытным пилотом дрона, решили проповедовать «Горе от ума» Грибоедова рыбам чертановского пруда. Для этого устройству было устроено катание и серфинг, а потом пришлось залезть в воду и прочитать из воды пару глав лично:

Недостатков у PocketBook 641 Aqua 2 немного, и увы, очень понятно, как они возникли: водозащита требовала убрать лишние дыры в корпусе. Во-первых, был выкинут разъем для наушников, а значит, исчезла поддержка аудио — музыка, аудиокниги. Это неприятно, но читалка все-таки читать, а не слушать, на пробежку ее не берут. Во-вторых, был выкинут разъем MicroSD — что в свете отсутствия mp3 уже не особая проблема, поскольку для книг внутренней памяти 8Гб хватит более чем. В корпусе остался только слот зарядки MicroUSB, он оборудован герметичной крышкой и, видимо, является самым уязвимым местом. Непонятно, почему PocketBook не применил вместо него что-нибудь магнитное герметичное) — полагаю, тогда читать книги смогли бы даже водолазы и аквалангисты, коротая время на долгих декомпрессионных остановках при подъеме с больших глубин.

Цена на модель (ее имя «PocketBook 641») 10900 рублей, но есть скидка для моих читателей 10% по промокоду «lleo» — она будет действовать всего 10 дней до 16 сентября.

Ну и гарантия 3 года вместо 2 впечатляет. В общем, рекомендуется взрослым и любителям книг. Ну и конечно же детям. Вместо смартфона. Смартфон лучше держать подальше и выдавать по большим праздникам — и глаза целее будут, и мозг, и грамотность улучшится, и образованность повысится ;)

Profile

jegjj: (Default)
jegjj

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2017-Sep-19, Tuesday 18:50
Powered by Dreamwidth Studios